«Юридическое бюро Альтернатива»

Основано 29 января 2004 года в Санкт-Петербурге

Член Ленинградской областной
торгово-промышленной палаты
Член Санкт-Петербургской
торгово-промышленной палаты

 

  • Кто прав если договор заключен на придуманные работы (услуги)

    Иногда при заключении договора заказчик просит подрядчика (исполнителя) прописать удобный ему предмет договора, не имеющий отношения к реальной работе (услуге). И исполнитель, чтобы не потерять контракт, соглашается на это. Но в дальнейшем, при возникновении споров, он сильно рискует остаться и без денег и без результата своего труда.

    Так и произошло, когда с нашего доверителя потребовали вернуть аванс, так как, согласно предмета договора, он (юридически) исполнен не был. Спор рассмотрен Арбитражным судом в рамках дела А56-130160/2018.

     
  • Снижение требований о выплате неустойки в несколько раз

    В марте 2020 года Арбитражный суд города Москвы принял Решение по делу А40-326077/2019, в котором юристы ЮБ «Альтернатива» защищали интересы подрядчика, с которого Министерство обороны Российской Федерации требовало взыскать 8 311 964 рублей неустойки за нарушение контракта, заключенного в рамках Федерального закона № 44.

    В результате предпринятых нами действий суд снизил размер неустойки и признал обоснованной и справедливой сумму, подлежащей взыскания с нашего доверителя, равной 1 833 353 рублей.

     
  • Отстояли в суде «комплект» из нескольких требований

    В результате проведенной работы Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял наши доводы и удовлетворил исковые требования в рамках дела № А56-124215/2019.

    Спор возник в рамках выполнения договора подряда, по которому подрядчик должен был изготовить выставочную экспозицию для участия заказчика в выставке достижений народного хозяйства, однако допустил просрочку в несколько месяцев и завершить к нужной дате работу не успел.