Отстояли в суде «комплект» из нескольких требований


В результате проведенной работы Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял наши доводы и удовлетворил исковые требования в рамках дела № А56-124215/2019.

Спор возник в рамках выполнения договора подряда, по которому подрядчик должен был изготовить выставочную экспозицию для участия заказчика в выставке достижений народного хозяйства, однако допустил просрочку в несколько месяцев и завершить к нужной дате работу не успел.

Для взыскания оплаченного подрядчику аванса мы первым делом направили мотивированное Уведомление о расторжении договора подряда, указав все правовые основания для этого, а также рассчитали и потребовали выплатить все возможные неустойки.

Так как подрядчик не выполнил претензионные требования, вторым шагом стала подготовка и подача искового заявления в суд. В результате наши юристы взыскали с ответчика:

  1. сумму неосновательного обогащения (выплаченный подрядчику аванс);
  2. пени за нарушение сроков выполнения работ (начиная с согласованной даты завершения работ и по дату расторжения договора);
  3. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму невозвращенного аванса (с даты расторжения договора и продолжает начисляться до фактического исполнения Решения суда);
  4. штраф, предусмотренный договором (за нарушение подрядчиком условий договора, в размере 3% от цены договора);
  5. государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

 

Юридическое бюро Альтернатива

Судебные споры по договорам строительного подряда