«Юридическое бюро Альтернатива»Основано 29 января 2004 года в Санкт-Петербурге |
|
|---|---|
| Член Ленинградской областной торгово-промышленной палаты |
Член Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты |
 |
 |
-
Судебное заседание в 14 арбитражном апелляционном суде (г. Вологда)
«22» сентября 2020 года в 14 арбитражном апелляционном суде (город Вологда) была рассмотрена апелляционная жалоба по успешно завершенному нами в июне делу № А66-3791/2020 в городе Тверь. Наши юристы доказали законность решения суда первой инстанции, а также с подателя жалобы сразу были взысканы расходы на наши услуги и стоимость билетов на проезд в Вологду.
-
Кто прав если договор заключен на придуманные работы (услуги)
Иногда при заключении договора заказчик просит подрядчика (исполнителя) прописать удобный ему предмет договора, не имеющий отношения к реальной работе (услуге). И исполнитель, чтобы не потерять контракт, соглашается на это. Но в дальнейшем, при возникновении споров, он сильно рискует остаться и без денег и без результата своего труда.
Так и произошло, когда с нашего доверителя потребовали вернуть аванс, так как, согласно предмета договора, он (юридически) исполнен не был. Спор рассмотрен Арбитражным судом в рамках дела А56-130160/2018.
-
Снижение требований о выплате неустойки в несколько раз
В марте 2020 года Арбитражный суд города Москвы принял Решение по делу А40-326077/2019, в котором юристы ЮБ «Альтернатива» защищали интересы подрядчика, с которого Министерство обороны Российской Федерации требовало взыскать 8 311 964 рублей неустойки за нарушение контракта, заключенного в рамках Федерального закона № 44.
В результате предпринятых нами действий суд снизил размер неустойки и признал обоснованной и справедливой сумму, подлежащей взыскания с нашего доверителя, равной 1 833 353 рублей.
